Ответ: А что он за птица такая ?
ВОт обсуждение книги
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=54799&highlight=&sid=0681bafd5d71f58929a40368fda2fd85#54799

Ответ: Правильно. Да. Заклинило меня малость.

Ответ: Такие не выпускает наша промышленность давно - потому как они в нефтегазовой отрасли не применяются.

Насчет вспышки я тебе как маевцу скажу - вспышка нужна с ТТЛ режимом, это когда фотик меряет свет, попавший на фотопленку и в нужный момент отсекает импульс вспышки. И желательно с беспроводным режимом -что бы в лоб не светила.

Ответ: Вспышку лучше купить новую UNOMAT (с горячим башмаком кажется называется) В советских наверное уже убитый электролитический конденсатор. У меня лежала хорошая с поворотной головой года 3 без движения. Сейчас нехочет функциклировать - незаряжается. Если конечно конденсатор перепаять ...
А так много всякого добра продается на Щукинской в магазине Мастерские РСУ сайт www.kamepa.ru - там адрес и телефон есть. Некоторые их нелюбят -потому как там технику волосатые бандиты чинят и перепродают. А помне так уж лучше пусть уголовники чинят - надежнее сработают. Вот я часы у уголовника в палатке чинил советские - все классно бегает.

Ответ: И тебе не стыдно снимать мыльницей имея Зенит ? Фотоаппарат очень хороший. Растр, микроклинья, корпус приличный. Из недостатков.
1. Дальнейшее развитие в худьшую стороу лейковского тряпичного затвора (в 1900 году изобрели). Как следствие надо затвор регулировать. На моем 122 Зените неравномерно бегают шторки оставляя светловатые вертикальные полосы в начале и конце кадра. Лечится просто - надо отнести в мастерские РСУ там рублей за 300 отрегулируют.
2. Хлопает зеркало - вибрации.

Из объективов - последние Гелиосы 44М Валдайского завода очень даже неплохи. В тыщу раз круче мыльницы. Посоветовал бы еще Юпитер-9 и Юпитер-37, и может быть Зенитар 2/50 (получше гелиоса в резкости)
Брось мыльницу - маевцу с мыльницей стыдно.

Ответ: нет - я там совсем небываю

Ответ: а зачем это нужно ? наслаждайся пейзажами. это же н ешкола фотографов. вот на старости школу фотографии открою - напишу тогда как правильно фотик в руках держать

Ответ: я там летаю по утрам ;)

Ответ: Опыт пилота определяется количеством налетанных часов и количеством техники на которой он летал, а не заметкой в Красной Звезде. Данная информация содержится в летной книжке - где все по минутам расписано. Интересно было бы посмотреть на эту книжку лейтенанта-полковника, летавшего неоднократно на перехват НЛО и на время и дату этого вылета.
Что касается РЛС - то в таких случаях делали раньше фото-кинограмму экрана радара - именно так вперывые была обнаружена отметка (буквально на фоне шумов) от самолета нарушителя U-2 безнаказанно пролетевшего над Москвой, комплекс С-25 в то время не находился в готовом состоянии. А уж поднятие тревоги с последующим вылетом истребителя должны были в любом случае фиксироваться документально.

Ответ: Грязью ты облил себя сам. Это не лечится, если уж Семенченко был лейтенантом-полковником, то НЛО уж точно пилотировал как минимум Маршал-Прапорщик.

С каких это пор случайная утечка информации (просочившаяся из Пентагона или еще откуда) и ссылки на газетные публикации стали научными аргументами ?
Доказательством того, что Пентагон по-прежнему интересуется действиями НЛО не только над территорией США, по и но всем мире, явились официальные документы ВВС и КВКО о полетах НЛО над позициями стратегических ракет и базами бомбардировщиков в ноябре 1975 г. и об инциденте с двумя "Фантомами" над Тегераном в 1976 г., содержание которых было опубликовано в газете "Вашингтон пост" (1979, январь) после случайной утечки сведении из Пентагона.

А как это было c Семенченко ?
Цитаты:
В городе Карабанов один из НЛО, как утверждают, завис над Мемориалом Вечного
Огня павшим воинам и выпущенный из него луч света осветил поверхность
земли. Истребитель, пилотировавшийся летчиком первого класса
лейтенантом-полковником А.А. Семенченко, был направлен к месту
наблюдения НЛО. Он пролетел возле одной из "летающих тарелок" и увидел
на фоне освещенного иллюминацией города Переяславль-Залесский
какое-то темное тело с двумя белыми мигающими огнями. Отчет о
наблюдении лейтенанта-полковника был опубликован газетой "Красная
Звезда". Летчик рассказывал, что цель меняла направление движения и
высоту в пределах 1000 метров. Будучи опытным пилотом, он не смог
идентифицировать этот загадочный объект.

Или может быть вот так:

Именно над этим районом, к примеру, в 1990 году полковник А.А.Семенченко, вылетевший на опознание "цели" сумел догнать и рассмотреть в прицел треугольный НЛО, но мгновением спустя службы ПВО зафиксировали исчезновение отметки от цели и одновременное появление ее в сотне километров от этого района... Не надо было обладать даром предвидения, чтобы предположить, что через несколько лет "47-й километр" будет посещать не один десяток профессиональных и не очень исследователей со всеми отсюда вытекающими последствиями для затаптываемых следов.

Ответ: Я вообще. Баба яга против. Они все параноизаторы в разной весовой категории - только особро вредная фрорма паронаизаторов маскируется под околонаучные понятия не выходя в мировоззрении из своего деревенского сортира.

Ответ: учится и учится - как завещал вождь всех народов

Ответ: Жду - трубы горят.